AntA
У меня вопрос - какой фирмы гели используете в наращивании? И ещё - я по такой технологии работала с акрилом, в силу проблем со здоровьем от акрила пришлось отказаться, гелем работаю пока 2,5 месяца. Он меня пока не совсем слушается, я с ним тоже договориться не совсем смогла=) Поэтому я грежу о чётких улыбках и идеально ровных ноготках, выкладном френче за 5 минут, а получаю кривенький рисованный френч за 4-4,5 часа
Подытожу всё вышесказанное - мне говорили что нельзя так гелями работать, без перекрытия прозрачкой, а для меня этот дополнительный слой как ножом по сердцу, терпеть не могу этот эффект стекла на френче(понимаю что это и руки кривые, но от этого не лучше=), а делать нечего, сказали же что гель поотвалится весь если его не перекрыть прозрачкой. Дк может всё-таки хватает подложки из прозрачки и ничего не отвалится? Вы с любыми гелями так поступаете? Будь то белый, цветник или что-то ещё? Если это так, то мои клиентки будут рыдать от счастья и я вместе с ними. Извините за многобукаф, накипело так сказать=)
здравствуйте) Спасибо Вам за отзыв) Вот мое правило:
поменьше лишних движений!!!
Гели, на которых работаю я и наша школа - Just nail. Мы очень долго выбирали нужную систему для нас и для моего исполенния френча. Т.к. у меня нет массы времени на клиентов, то я нуждаюсь в качесвенных, но быстросохнущих продуктах, чтобы сделать френч за 2-3 часа. Благо появился этот гель)) Не буду преувеличивать, но скажу правду - очень мягкие, эластичные, ГИБКИЕ, самовыравнивающиеся гели. Очень хорошо жмутся даже при толстом слое. Прозрачка, розовый сохнут полностью до 30 секунд в УФ - лампе, в лед - 10 сек. Камуляж тоже сохнет быстро, он как био, для новичков вообще сказка, т.к. не склонен к отслоям. По консистенции средне-жидковатый, я добавляю акрил туда, если улыбку выпиливаю. Получается супер-пупер и по цвету, и по полимеризации. Полностью просыхает за 1.5 - 2 мин. Белый - мешаю с прозрачкой 1 к 1 для того, чтобы сох 2 минуты. Оттенок при этом не сильно теряется (он вообще кипельно-белый идет, а становится ну чуть более молочным, цвет вы можете посмотреть на работах учеников).
Хочу, правда, Вас немного расстроить)) При моем опыте в моделировании ногтей не получится все-таки за 5 минут сделать КРАСИВЫЕ, ЧЕТКИЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ, АРОЧНЫЕ ногти. Можно сделать ПРОСТО НОГТИ). Мое личное время на выложенный арочный френч - 2-2.5 часа без дизайна.
И еще) Конечно же можно работать без перекрытия прозрачкой) Все носится очень хорошо, естественно, не отваливается. Вы правильно говорите про эффект "стекла" - это некрасиво. Вот потому и я выкладываю удлинение, формируя сразу стресс и высоту бортика, пристыковываю кончик и радуюсь, опиливая ноготь))) Получается псевдоакриловый ноготь)
а подложка - еще раз повторюсь, ТОНКАЯ ОСНОВА, на которой Вы выкладываете удлинение и кончик, чтобы, когда Вы переворачиваете ноготок, НЕ БЫЛО ГРАНИЦЫ МЕЖДУ КОНЧИКОМ И ЛОЖЕМ. Ведь это претензия на грязь под ногтями в том числе. А еще клиентки некоторые любят щелкать по этому переходу другим ногтем))) Омерзительный звук))))
Так что Вы не расстраиваейтесь на счет того, как Вас учили) Делайте без перекрытия прозрачкой. НЕ ДЕЛАЙТЕ ЛИШНИХ ДВИЖЕНИЙ.
Удачки Вам в работе) Будут вопросы. обращайтесь))
Добавлено через 2 минуты
ScreenShifango, а зачем Вы жмете неопиленное удлинение? Вы ведь когда его опиливаете, убираете "лишние навалы" с боков. Так намного проще его будет зажать) А вообще, если длинный ноготь, я не жму подложку. Жму уже ноготь с витражом. Но все зависит, конечно, от тех гелей, с которыми вы работете. Просто у меня не предусмотрено время для зажатия, гель гибкий всегда.
Добавлено через 4 минуты
Только с курсов повышения CNI, о такой технике сказали что она приведёт к сколам и сломам - гель не выдержит. Хотя для рисованного френча прозрачкой ноготь не покрывают ведь у них, дк почему он должен сломаться. Вот и интересуюсь что делать
ну и зачем, спрашивается, такое?) Все намного проще)
Добавлено через 6 минут
ALIENka, просто у гелей CNI есть разграничения. Специальные гели для свободного края и для моделирования. Камуфляж CNI относят к более мягким гелям, поэтому на курсах учат перекрывать прозрачкой) Но я если честно так не делаю, так как всё отлично и без прозрачного сверху
Самое простое - купить проверенный строительный однофазник и делать им и кончик, и подложку, и че хошь)) Ну вот видите, маркетинговый ход, дабы геля уходило больше)
Добавлено через 15 минут
iriiska, Иннуль, современные гели не имеют время сушки. Оно проставлено на баночке лишь фиктивно, т.е. это именно ВРЕМЯ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ. А сколько ты его конкретно держишь в лампе - не важно. Все так будет нормуль, ниче не ломается)
ПыСы: затронули вопрос о том, почему ногти ломаются). Девочки, правильно смоделированные арочные ногти никогда не сломаются ни с того, ни с сего, т.к. существует понятие локальной и фронтальной нагрузки. Локальная нагрузка возникает тогда, когда ногти не арочные, плоские, как на типсах. Нагрузка распределяется в бока, грани ногтя. Мы не видим, но ноготь от силы тяжести и упругости ходит туда-сюда по часовой-против часовой стрелки, вверх-вниз. Появляются трещинки в зоне усов.
Фронтальная нагрузка - это нагрузка на всю арку УЖЕ СРАЗУ. Арка у ногтя обладает не только эстетическим качеством, но и механическим качеством носки. Понятно, что сила упругости у загнуной поверхности - арки будет больше. Нагрузка распределяется ведь не в грани ногтя, а в стенки арки, иными словами - в поверхность, плоскость. Именно поэтому такие ногти не ломаются, они держат удары. А вот вопрос, как правильно сделать арку и распределить стресс - зависит уже не от физики, а от вас, дорогие мои читатели))
