Еще вопрос: зачем вы спиливаете потом или сразу?
Если трещину с кровью закладывать гелем... не знаю... и для адгезии нехорошо, и болезненно очень (у меня и без трещин ногти гелевую полимеризацию не выносят). Я работаю акрилом.
Выпиливать трещины предпочитаю потому что:
1. В обе стороны от трещины, как правило, идут отслойки (у клиенток присутствует нездоровая привычка нажимать на кончик ногтя, чтобы продемонстрировать всю глубину слома, при этом материал отслаивается от НП). Обработать полости без выпиливания должным образом практически невозможно. Не хотелось бы запечатать в них какого-нибудь "экзотического зверя" и усугубить положение. Поэтому я предпочитаю полости удалять.
2. Если заложить акрилом трещину (не полностью выпиленную), то это место будет ослаблено и в большинстве случаев даёт повторную трещину (чем ближе к свободному краю трещина, тем больше вероятность повторного надлома).
3. Невыпиленная трещина просто заметна (просвечивает сквозь материал). А это не комильфо.
4. Болезненная трещина с кровью это вообще отдельная песня. Органика препятствует качественной адгезии. Зато она является питательной средой для "злых мукробов". Выпиливание даёт возможность обработать и подсушить рану. Рана обработана, закрыта материалом, кончик снова неподвижно зафиксирован. Все условия для благополучного заживления созданы.
Ну, это всё из моего личного опыта. Как ни пробовала, а самый безопасный и надежный способ - выпиливание трещины. И ещё... Это касается только акрила. Про гель ничего сказать не могу, давно не практикую.