В той теме уже все попутали.. кто о чем. Изначально говорилось, что люди делают больше (+выравнивание) за те же деньги и это помогает обесценить наш труд.
Фотографии-это реклама, а хорошая реклама никогда не мешала.
Ровное покрытие-это норма.
Другое дело, что сейчас идет культ блика. То есть нет блика, ты говномастер, есть блик, ты крут.
Вот скажу про себя. Лампа и фотоаппарат реально многое решают, но не на 100%.
Я просмотрела все свои работы за год и 4 месяца. Честно, нашла только пару неровных буграми, но это было до обучения и первый месяц. Да и то потому что была плохая уф лампа и плохие гель лаки и мало знаний.
Потом год я ездила на выезд.. брала с собой плохую светодиодную лампу, свет от нее слабоват неравномерен и блики точками. Итог-темные невкусные работы, хоть и хороший маникюр и ровное покрытие даже на кривых ногтях ( про выравнивание я и не слышала, просто всегда делала ровно и даже встык многие, потому что кистью прокрашивала). Фотографировала на айфон. Но многое я даже не выкладывала, тк фото не ахти..
Затем я домой купила нормальный стол и икеевскую лампу с хорошим светом. Работала также, вживую все выглядит также. Но благодаря лучшему освещению, нормальному фону фотографии стали вкуснее. И иногда я даже не лениламь и бегала за зеркалкой, фотки бвли еще лучше. И при том я также ездила на выезд и также работала, но фото с выезда хуже.
Дальше я купила аппарат и стала пробовать комби маникюр. Честно, результат не сильно стал лучше, но я просто стала намного быстрее. То есть фотографии это не изменило.
Затем я сделала себе кабинет и купила лампочку поярче в лампу из икеа. Положила зеркалку по рукой. И даже без "выравнивания" фотографии то вкуснее и вкуснее! При том, что вживую все также как и полгода назад, качество то же.
Затем я иду на курсы "под кутикулу и выравнивания". Итог-я работаю теми же фрезами/кусачками, только не лезу так глубоко и делаю не так трааматично (под кутикулу-это реально больно). Выравнивания я делаю также, но без фанатизма и не базой/цветом/топом, а при необходимости и без фанатичной гонки за бликом.
Итог-после курсов качество/фото не изменились, только бумажка на стенке появилась и прочувствовала на себе подкутикульные пытки и решила, что делать я так не буду.
Кстати в прайсе у меея есть "подкутикулье", на 200 рублей дороже и прокраска тоже на 100р дороже. Пока еще не спрашивали.
Итог года-покрытие как было ровное, так и осталось, только скорость повысилась (вместо 4 сижу 2 часа). Фотографии стали вкусне только благодаря свету и фотоаппарату.
Кстати многие меня упрекают, что у меня фотошоп.. честно, полгода назад подписка кончилась и никак не куплю заново и никогда в фотошопе и иных прогах не правила фото, максимум экспозицию и цвет подгоняла под реальный, если врал.
Так что я лично всегда делала ровные ногти и оказывается всегда делала нефанатичное выравнивание. Но сецчас мои фото лучше меня рекламируют, чем раньше. И они реально рриводят мне людей. И это без лишних трюков. Просто все должно быть хорошо, и свет, и фотоаппарат, и покрытие. Тогда фотографии будут показывать и реально работать на автора. А вот мои старые работы хоть и коасивые в жизни, но народ не завлекают, увы.
Добавлено через 6 минут
Вот. И при этом я всегда стремилась к красивым натуральным и правильным по архитектуре ногтям в жизни и пыталась сделать и фотографии красивые,но этт было второстепенно. А сейчас вс еговорят,что фото должны быть такими и делают их такими "горбики на ногтях". И учат делатьн е красивые ногти в жизни, а горбики для красивых ыото. То есть заход не с того конца. И теперь новички делают всем горбики для красивых фото и заманухи и неважно как это выглядит нелепо в жизни.
Вот в чем беда. Раньше делали маникюр и покрытие и потом уже фото, а сейчас в приоритете красивое фото и для этого делается маникюр.
То есть первичное ивторичное поменялось местами.
Добавлено через 23 минуты
[/URL][/IMG]
Иллюстрация к моим словам. Был у меня конеурс.. 2 работы дома, 1на выезд. Разница в 1-2 дня между работами. Кто угадает где выезд?)))