Негативный опыт общения с гель-лаками. Проблемы и решения.

[Аник]

Ну я бы тоже вставила свои 5 копеек:
1. Носить ГЛ покрытие (хоть Шеллак, хоть что) 3-4 недели нельзя. Отрастет и будет видно и некрасиво. Замазывать?Удовольствие ниже среднего.
2. Стоимость: 1 раз в 4 недели сделать коррекцию или 2 раза в 4 недели переснимать ГЛ? У последнего выше стоимость выходит.
3. Дизайны. Ну, то что ГЛ для не особо длинных ногтей (читай-или длинных и хороших от природы) понятно, и с дизайном не размахнуться. Закорючечка-полцветочка. Ни красот клиенту, ни денег мастеру.
4. После носки ГЛ: ДА! Многие приходят ко мне именно после Шеллака (ну вот именно после него!!!) с таааакой какашкой на ногтях! И слоятся-то они, и тонкие, и желтые. На вопросы как снимали: по правилам, жидкостью для снятия ГЛ. Не ацетоном, еще ни чем.

Кстати, по поводу жидкостей для снятия: тот же ацетон содержится в большинстве ЖДС акрила, ну и + отдушки-фигУшки. А если при снятии ногтей смазать кожу вокруг ногтя и кутикулу маслицем и завернуть в ацетончик, ничего не высушивается, не белеет и прекрасно себя чувствует.
Резюмируя, скажу так: ГЛ конечно имеют право на обширное использование, но их надо как-то тестировать для себя. И смотреть на реакцию ногтей после разных производителей. А полноценного наращивания не заменят.

 

[nadin0081]

... ногти тонкие от природы и слоятся - поэтому всегда под корень, но с гель-лаком Гелиш что у нее что у меня ногти нормально растут и они крепкие, я не говорю о том что гель-лак укрепляет и лечит, нет, но пока он на ногтях ногти спокойно отрастают и за счет того что они покрыты покрытием они не слоятся, когда снимаю - хорошие ногти,...

Всё тоже самое...У меня уже 2-2,5 года ногти под био и гель-лаком... До этого: слоились и отрастить не получалось. Когда снимаю материал, есть белёсые пятнышки, но ногти прочные, хоть и тонкие, и не слояться. Меня вполне всё устраивает. Ногти, всё это время, имеют одинаковую, не большую длину (длинные не люблю). При случайных ударах материал не трескается и не отслаивается, как при жёстком покрытии.
А желтеют и слоятся ногти, имея ужасный вид, и после обычных лаковых покрытий. Так что био и гели-лаки имеют право на жизнь.

Сейчас, вообще, и жить вредно...А если задуматься, что мы едим и пьём!!!...Состав и качество продуктов: консерванты, красители, ароматизаторы, усилители вкуса и т.п.

По поводу снятия этих покрытий, согласна с Аник. Если кожу смазать жирным кремом при снятии, и каждый день приучить себя мазать кутикулу маслом, то результат будет отличный. Многие мои клиентки, вероятно, ленивы или надеются на чудо. Ну никак не могут себя заставить пользоваться маслом каждый день...

 

[Marquise1225]

девочки, спрашивала в магазине о гель-лаках блейз - говорят, их не снимают, а спиливают, и ноготок перед покрытием готовят как перед наращиванием. может, это меньшее зло, как думаете?
планирую взять, выйдет недорого, на себе эксперименты ставить буду...

 

[Аделия]

а я сейчас внесу еще больше вопросов
Покрываю свои гель лаком .Один раз снимала ремуверов,другой раз спиливала.
В прошлый раз когда спилила,получилось так,что на одной руке была желтизна (точно такая ж как от тёмных лаков! когда снимаешь красный,бордовый лак,помните да?),а на другой руке нет.А так ноготки в отличном состоянии все хорошо.Мне интересно эта желтизна как долго держится на ногте.

желтый цвет на ногте - это не снятая база шеллака. она легко убирается бафом

 

[Radistka89]

Вот информация с одного форума, на вопрос пользователя о гель-лаках ответила технолог:
Пользователь:у меня такой вопрос: у вас после гель-лака, когда его сняли был ли на ногтях клиента (примерно после 3-4 раза подряд) белый налёт, не знаю как его описать, или рыхлость что-ли, я когда его спиливаю (это белое образование) от ногтя ни чего не остаётся. Причём если это "белое" не убрать искусственное покрытие не держится никакое.
Технолог:То, что вы описали - типичный случай после применения многих гелей-лаков. эта та самая причина, из закторой клиенты слетают с этой процедуры и часто и мастера покидают. Проявляется у разных клиентов по-разному - у кого-то тотально на весь ноготь, у кого-то локально то там, то здесь возникают эти белые рыхлые пятна - чем-то они напоминают лейконихию.
Ногтевая пластина - это множество спресованных между собой слоев кератина. Эти слои соединены друг с другом и за счет этого и образуют монолитную пластинку. На этих белых участках слои кератина многократно расслаиваются и часто теряют связь не только друг с другом, но и с ногтевым ложем. В результате мы имеем дело по-сути с пустотами, которые образуются между слоями от поверхности ногтя до ногтевого ложа. Тесктура этих участков чаще всего очень рыхлая, склонна осыпаться под действием пилки, хотя иногда бывает и наоборот, плотная и эластичная. Для примера, чтобы понимать - это напоминает текстуру слоеного теста(Торт Наполеон). Вполне понятно, почему ни один искуственный материал на таком ногте держаться не будет- все отслаивается , так как между слоями - пустота... В итоге действительно, если опилить доходим до ногтевого ложа. Называется это состояние - Тотальная дистрофия ногтей. Лечится долго и сложно - примерно около 6-8 месяцев уходит на восстановление роста и структуры нормального ногтя. Причем очень часто ногти реагируют так же и на другие искусственыне материалы. В общем, состояние не позавидуешь...sad.gif
Технолог:это по-сути химическое поражение ногтей. Связано оно со специфическим составом гелей-лаков. Такой состав обеспечивает нужную степень сцепления с нат.ногтем. Но воздействие на них получается очень часто вот таким вот неприятным.
Интересно, что гели-лаки это вовсе не что-то новое Первые попытки продвинуть их на рынок были сделаны еще лет 12 - 15 назад. (Кстати первопроходцем была компания NSI, потом OPI) Потом по многим причинам, включая и ту, что мы здесь обсуждаем, эти формулы были "убраны" в стол до лучших времен. Теперь, когда компании почувствовали кризис моделирующих материалов они буквально вытащили недоработанные формулы и выпустили их очень во-время на рынок

и что же это за форум? и как ТЕХНОЛОГ может разбираться в болезнях ногтей????????? ну что за бред? технолог не может быть компетентен в таких вопросах! технологи занимаются другими функциями...а не болезнями ногтей! болячками медицины должна заниматься!!!!!!!!!!!

 

[Аник]

Radistka89, а с чего вы взяли, что технолог, разработчик материала, не должен знать о последствиях для ногтевой пластины?

 

[gera_161]

Marquise1225, Имхо,не очень хорошая идея.Возьмите лучше гелиш или шелл

 

[irina78]

по технологии гелиша не нужно ногтевую пластину промазывать праймером, и не нужно каждый раз его отмачивать. Вот :
ПРОФИЛАКТИКА. ЕСЛИ НЕ МЕНЯЕМ ЦВЕТ ИЛИ ХОТИМ ДОБАВИТЬ ОТТЕНОК

1) Маникюр если надо;
2) Подпиливаем длину, если надо. Пилка 180 грит или обрабатываем (зашершавливаем) свободный край;
3) Пилкой 180 грит снимаем TOP it OFF;
4) Чистим пушером эпонихий;
5) Бафом снимаем блеск с отросшего натурального ногтя 100 грит;
6) PH-bond - 1 раз;
7) Foundation на весь ноготь. Дальше как обычно с пункта №6.

 

[gera_161]

Чего то любителей наращивания совсем понесло.Как пилка на 180 +кислотный праймер может быть БЕЗОПАСНЕЕ для н.п ,чем практически полное отсутствие этой подготовки?Почему-то практика показывает обратное...

Добавлено через 1 минуту
Н
irina78, Баф точно на сотку?

 

[SSmyk]

снимаю (не бейте меня тапками) обычной жидкостью для снятия лака. Потом что от спец.жидкости (пробовала разные фирмы) - ногти просто в трубочку сворачивались жгло сильно.
делаю то же самое, снимаю жидкостью для снятия лака с ацетоном, предварительно зашершавив слегка поверхность покрытия. И всё прекрасно!

 

[Елена Еленовна]

после Гелиша видела ногти в тряпку. на Шеллаке у меня такого не было ни разу. я не отрицаю, что всякое может быть. но повторюсь, у моих клиенток таких напастей нет.

Добавлено через 1 минуту
SSmyk, я себе тоже бывает снимаю простой жидкостью для снятия лака. если цвет неяркий, то на ура снимается.

 

[gera_161]

Шеллак снимается даже самой простенькой жидкостью для снятия лака

 

[Radistka89]

Radistka89, а с чего вы взяли, что технолог, разработчик материала, не должен знать о последствиях для ногтевой пластины?

А с того, что технолог, разрабатывает формулу! потом уже она тестируется и выпускается! а результаты испытаний и заключения уж явно не технолог делает!!! Технолог должен только соответствовать техническим условиям производства!

 

[Radistka89]

и вообще ... знать или заниматься! - это разные понятия!

 

[Radistka89]

это я вам как выпускница технологического института говорю!

 

[irintus]

fengary, у меня есть клиентка,которая делает ногти под лак(акриловые) и всегда настаивает ,чтобы я покрыла ей их шеллаком. Не понимаю,зачем)) Но,должна сказать,что держится все ок!

 

[Liebe]

Знаете, есть такое понятие "как для себя"... Вот "как для себя" я бы не хотела каждые две недели подвергать ногти (и кожу вокруг ногтей, чего не происходит при обычном наращивании) воздействию достаточно агрессивного химического средства... Помню фото Краки, где она ногти в белых пятнах выставляла после био или гель-лака (об этом и вышеупомянутый технолог говорит), однако... Наращенные ногти снимаются раз в сто лет или не снимаются вообще, а только корректируются (особенно гелевые), химического воздействия гораздо меньше (на отросшую часть немного, на кожу - никакого). По-моему ситуация понятна, что вреднее. Из двух зол меньшее я выбираю гелевое наращивание. А уж как задолбал отслаивающийся свободный край при всякого рода укреплениях я передать не могу. Короткие гелевые ногти можно покрывать обычным тонковискозным нерастворимым гель-лаком, Вилла к примеру, который спиливается, тогда вообще мы не применяем жидкость для снятия лака. А гелевая пыль при спиливании химически инертна, это уже заполимеризовавшийся материал (это понятно, да и консультировалась с химиком). В общем, между хим воздействием и физ воздействием (опил) я всегда выберу опил (перчатки-маска-очиститель воздуха). Это не растворять химкой раз в две недели, оно ж еще и воняет (органы дыхания). Я для себя это поняла давно, но очень рада, что эта тема поднялась и все мои размышления подтвердились...В общем, я выбираю минимум химии, максимум физики - это гелевое наращивание без особых сложных кандибоберов (чтобы долго не сидеть над этим всем). Там разве что снятие липкости, но это ничто по сравнению с акриловым запахом и размачиваением в химии, ну лично для меня...

 

[Феникс]

Выскажусь и я по этой теме. Мой опыт мастера более 5 лет непрекращающейся работы. Закончила Оле Хаус. После появления на рынке гелей-лаков столкнулась , как и большинство мастеров с уходом клиентов в " натуральность" = шеллак. Подумала и все таки решилась закупить. Итог- на наращивание френча с удлинением и дизом на формы я трачу 1.5 -2 часа, на шеллак же лишь на полчаса меньше! И руки у меня растут оттуда)) то скатывается, то съеживается, то цвет стягивается ....никогда нельзя быть уверенной в последнем своем мазке ....мороки много толку мало. Я наслышана , что носят 2-3 недели и все волшебно...не видела таких...как и тех, у кого лак столько же держится! Нужно для этого сидеть руки вверх и НИЧЕГО не делать вообще кроме чтения книг)))) смешно ей богу...чаще всего девочки ,у которых "все отлично носится по месяцу" тупо рекламируют своих мастеров за скидку .
Что касается " мастера неумело снимают материал и портят ногти клиентам" тоже двояко все: есть и такие индивиды а еще есть клиенты, которым как не говори, что не нужно срывать материал с ногтей все равно приходят со словами" я тебе облегчила задачу сама сняла" ....хочется укусить прям ...
А вообще вся эта возня с шеллаком имеет просто пиар ход CND. У них давно были проблемы с непокупкой мастерами лаков (вследствии их плохого качества) и гелями( вследствии завышеннной цены) и вот можно их поздравить они нашли выход) ШЕЛЛАК)

 

[Аник]

Radistka89, успокойтесь.
Технолог не с потолка берет данные, а работает в команде с иными специалистами.
Соответственно, может дать развернутый вопрос на ответ.
А, по факту, мы флудим. Лучше спросить у тех, кто непосредственно связан с разработкой ГЛ покрытий.

Добавлено через 4 минуты
irintus, а почему нет? Акрил+как лак покрытие, сцепка лучше, все держится.
Но ходить с одним и тем же покрытием 3-4 недели? Бррр

 

[Ксёня1]

Я наслышана , что носят 2-3 недели и все волшебно...не видела таких...как и тех, у кого лак столько же держится! Нужно для этого сидеть руки вверх и НИЧЕГО не делать вообще кроме чтения книг)))) смешно ей богу...чаще всего девочки ,у которых "все отлично носится по месяцу" тупо рекламируют своих мастеров за скидку .

У меня когда времени нет сестра ходит по 3-4 недели, единственное плачет что отросли и некрасиво=) клиентка тоже ходила месяц и ничего не скалывалось, только отросло=) у меня гелиш=)
А вообще не дай боже эту тему клиентам читать как ни крути химия есть химия, вся наша работа химия, предлагаю раскаяться, пасть на колени перед клиентами и биться головой о пол и просить прощения и больше никогда не притрагиваться ни к каким нашим материалам мне эта тема почему-то напоминает клиентов которые говорят - наращивание это смерть ногтям, все ногтей после наращивания никогда не будет=))))))))
Простите бога ради, но у меня вот такое впечатление сложилось
И судя по всему раз в месяц перенаращивают ногти только у меня и только я их жидкостью снимаю каждый месяц